Бара Магна

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бара Магна » Архив закрытых тем » Разъяснения об этичном поведении


Разъяснения об этичном поведении

Сообщений 101 страница 110 из 128

101

Кикан написал(а):

Всё, что не запрещено Правилами, должно быть запрещено.

То есть...

fred-sable написал(а):

для дополнения правил.

---

Кикан написал(а):

Я настаиваю на незаблемости полного верховенства Правил.

А они итак незыблемы будут. Дополнения не меняют правил.

Кикан написал(а):

У нас же не государство

LOOOOOOOOL Браво! Бис! XDDDD

0

102

fred-sable написал(а):

А они итак незыблемы будут. Дополнения не меняют правил.

Но они же запретят то, что не запрещено Правилами. Таким образом, принцип, который я озвучил выше, будет нарушен!

fred-sable написал(а):

LOOOOOOOOL Браво! Бис! XDDDD

А что? Я всегда высказывал эту мысль. Именно поэтому, например, Правила не нуждаются в особой точности.

0

103

Кикан написал(а):

А что? Я всегда высказывал эту мысль.

Впервые слышу её от тебя.

Кикан написал(а):

Именно поэтому, например, Правила не нуждаются в особой точности.

Если бы ты делал выводы из большинства крупных нарушений за последний ГОД, то ты бы понял, что как раз нуждаются.

0

104

fred-sable написал(а):

Впервые слышу её от тебя.

Но я её говорил)

fred-sable написал(а):

Если бы ты делал выводы из большинства крупных нарушений за последний ГОД, то ты бы понял, что как раз нуждаются.

Ну вот разве что в разъяснениях.

0

105

Кикан написал(а):

Но я её говорил)

Пруф?

Кикан написал(а):

Ну вот разве что в разъяснениях.

ЛОЛ, не только. В правилах очень много неточностей.

0

106

fred-sable написал(а):

Пруф?

Ну вот, например.

fred-sable написал(а):

ЛОЛ, не только. В правилах очень много неточностей.

Но все спорные ситуации решает компактная Администрация на основе здравого смысла. Если бы у нас был огромный многопартийный праламент, правительство, судебная система... тогда да, нужна была бы исключительная точность. Но мы - не государство, и нынешней точности Правил вполне достаточно.

0

107

Кикан написал(а):

Ну вот, например.

XD Ещё один абсурд.

Кикан написал(а):

Но все спорные ситуации решает компактная Администрация на основе здравого смысла.

Два человека, один из которых заходит только по утрам, а второй не может и с собою совладать - это не то, что нужно для адекватного правления даже такой мелочью, как форумом.

Кикан написал(а):

Но мы - не государство, и нынешней точности Правил вполне достаточно.

Кикан, ВСЕ (кроме Привы и Малума) жалуются на неточность правил. Так что ты не прав.

0

108

fred-sable написал(а):

один из которых заходит только по утрам

Эй, не надо тут!

fred-sable написал(а):

мелочью

Мне тебя жаль.

0

109

fred-sable написал(а):

второй не может и с собою совладать

Любопытно :rofl: Очевидно, ты имел в виду меня, но мне это уж совсем не подходит.

0

110

fred-sable написал(а):

Два человека, один из которых заходит только по утрам, а второй не может и с собою совладать - это не то, что нужно для адекватного правления даже такой мелочью, как форумом.

Я бы добавила, что первый никогда не вмешивается и не изменяет решения второго(Надо доказательство? Легко: Коду так и не вернули рейтинг за якобы оскорбление, хотя Малум признал, что никакого оскорбления не было). А у второго просто завышено ЧСВ. Будь я глав. админом, я бы сняла его с должности...

fred-sable написал(а):

Кикан, ВСЕ (кроме Привы и Малума) жалуются на неточность правил. Так что ты не прав.

Поддерживаю. А вообще не нужно уточнять существующие правила - нужно их менять.

0


Вы здесь » Бара Магна » Архив закрытых тем » Разъяснения об этичном поведении