А как же свобода слова?
Разъяснения об этичном поведении
Сообщений 91 страница 100 из 128
Поделиться9217.08.2012 18:30:12
А как же свобода слова?
Пусть ХФ-хейтеры аргументируют свою позицию нормальными словами, это не запрещено.
Поделиться9317.08.2012 18:30:50
И как мы напишем об этом в Правилах?
Поделиться9417.08.2012 18:37:02
И как мы напишем об этом в Правилах?
РоЭП для такого будет.
Поделиться9517.08.2012 18:39:29
Разве парламенты и правительства либеральных государств всегда следую мнению большинства? Нет, прямой демократии сейчас нет пока нигде.
А значит и у нас даже духа её быть не должно!
Это вот вы его сейчас разводите.
Вообще-то мы просто высказываем свою позицию, мнение. И если оно тебе не угодно, называть это холиваром - абсурд. Ты сам говоришь - у нас свобода слова.
По-моему, все были довольны моим объяснением, когда я его представил на модераторских выборах.
Просто все промолчали также, как когда ты сказал "Если никто сейчас не напишет о том, что меня поддерживает - я уйду" XD
РоЭП для такого будет.
Верно. Мой вариант РоЭП.
Поделиться9617.08.2012 18:41:24
Я считаю, что РоЭП не должны быть самостоятельным документом, противоречить Правилам или дополнять их. Я рассматриваю их лишь как разъяснение позиции Администрации по толкованию Правил.
Поделиться9717.08.2012 18:42:02
Лично я писал РоЭП ещё и для дополнения правил.
Поделиться9817.08.2012 18:42:17
дополнять их
Это одна из задач РоЭП.
Поделиться9917.08.2012 18:45:50
Вот! Короче, в ближайшие дни выложу свой новый вариант РоЭП. Тогда уже более точно поговорим.
Поделиться10018.08.2012 11:00:49
Это одна из задач РоЭП.
Нет, я против! Я настаиваю на незаблемости полного верховенства Правил. Всё, что не запрещено Правилами, должно быть запрещено. Иначе какая-то путаница получится! У нас же не государство, зачем всё так усложнять?