Ей вы там, от темы не отклоняйтесь, оффтоп вряд ли будет хорошей идеей.
С новым годом!
Сообщений 51 страница 60 из 227
Поделиться5202.01.2012 17:56:43
Тоа Флудер
Оффтоп не запрещён.
Поделиться5302.01.2012 18:20:44
Каждый человек в праве решать сам, что должно двигать им.
Демократия этого не даст, долго объяснять почему.
То ли дело в США. Там, наоборот, многие хотят попасть в армию.
О нет, там не все так свободно, как они нам показывают. Правительство США заставляет граждан делать то, что надо им самим (наилучший пример акция "Захвати Уолл Стрит, а точнее как правительство боролось с акцией).
Если вам это будет интересно, поищите информацию в инете.
Поделиться5402.01.2012 19:16:25
Уже не могу смотреть на тучи постов, поддерживающих НАТО и США в их действиях.
К сожалению, таких постов не очень много. И это очень плохо. Наше отношение к Соединённым Штатам и НАТО должно основываться на объективных данных, а не на теориях, домыслах и параноидальных стереотипах, оставшихся со сталинских времён.
Судя по видео это была не радость а дикое нарушение нравственных норм и законов мусульманского мира.
Мусульманские законы гласят: око за око. Зуб за зуб. Собаке - собачья смерть. Каддафи в полной мере заслужил то, как с ним поступили ливийцы.
И ещё могу сказать, эти самые люди, принёсшие "свободу" в Ливию. Вначале, занялись восстановлением поставок нефти на запад, а Ливию, "свою любимую страну" они, до сих пор не восстановили. Зачем спрашивается разрушали?
Чтобы восстановить, сначала надо разрушить. И это уже задачач самих ливийцев. Будет правильнее, чтобы они сами установили порядок в своей стране. Такой порядок, который нуженим.
Свободы нет, не было и не будет
Свободжа есть. Она есть в Соединённых Штатах, странах Западной Европы, в Японии, в Канаде, в Австралии и ещё во многих странах. Именно такая свобода нужна нам - гражданам своих стран, которые боролись в прошедшем году и продолжат борьбу в наступившем. И исход такой борьбы всегда предопределён. Мы победим.
Надеюсь теперь вы задумаетесь стоит ли идти на митинги, под лозунгами "свободы и демократии", помогая кому то захватить власть в стране.
Нет, на этот раз мы не позволим никому захватыват власть стране. Власть теперь будет принадлежать народу. Всегда.
Правительство США заставляет граждан делать то, что надо им самим (наилучший пример акция "Захвати Уолл Стрит, а точнее как правительство боролось с акцией).
Правительство, а точнее правоохранительные органы, боролись с правонарушителями. Манифестанты, например, мешали дорожному движению. Кроме того, многие были замечены за такими преступлениями, как убийство, изнасилования, краши, рапсространение наркотиков и т. д.
Поделиться5502.01.2012 19:21:16
Свобода есть. Она есть в Соединённых Штатах, странах Западной Европы, в Японии, в Канаде, в Австралии и ещё во многих странах. Именно такая свобода нужна нам - гражданам своих стран, которые боролись в прошедшем году и продолжат борьбу в наступившем. И исход такой борьбы всегда предопределён. Мы победим.
Смотря что подразумевать под "свободой". Полная свобода в этом мире не настанет никогда.
Будет правильнее, чтобы они сами установили порядок в своей стране. Такой порядок, который нужен им.
Тогда что им мешает восстановить всё так как и было?
Нет, на этот раз мы не позволим никому захватыват власть стране. Власть теперь будет принадлежать народу. Всегда.
Большинство людей слишком глупы и податливы животным инстинктам. Народ не сможет править. Именно поэтому анархия невозможна.
Поделиться5602.01.2012 19:38:30
Смотря что подразумевать под "свободой". Полная свобода в этом мире не настанет никогда.
Я подразумеваю либеральную свободу. Это вполне реалистичная цель.
Тогда что им мешает восстановить всё так как и было?
Они не хотят то, что было. Иначе бы они не устравиали революцию.
Большинство людей слишком глупы и податливы животным инстинктам. Народ не сможет править. Именно поэтому анархия невозможна.
Но либерализм возможен вполне.
Поделиться5702.01.2012 19:41:22
Они не хотят то, что было. Иначе бы они не устравиали революцию.
Мы не можем знать наверняка, что там было на самом деле.
Но либерализм возможен вполне.
Я подразумеваю либеральную свободу. Это вполне реалистичная цель.
Согласен
Поделиться5802.01.2012 19:44:16
Мы не можем знать наверняка, что там было на самом деле.
Можем. У нас достаточно источников.
Согласен
Вот. +1!
Поделиться5902.01.2012 19:49:10
Можем. У нас достаточно источников.
Я им не доверяю.
Вот. +1!
Спасибо)
Поделиться6002.01.2012 20:18:10
Разве? Вроде, везде уже...
В Китае он только в феврале наступит.